C’est le constat dressé par le cabinet d’analyse Good Value for Money. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : sur trois ans (2022-2024), les unités de compte (UC) de gestion profilée prudente affichent une performance annuelle moyenne négative à - 0,65 % et ressortent sur cinq ans à seulement + 0,20 % par an. Ce n’est guère mieux du côté des fonds profilés dits modérés (équilibrés), avec - 0,29 % par an en moyenne sur 2022-2024, + 1,73 % par an sur 2020-2024 (cinq ans) et + 1,57 % par an sur 2018-2024. A noter : le cabinet a retenu des frais de gestion sur les UC de 0,80 %. En regard des rendements nets du fonds en euros garanti, c’est peu reluisant : ce dernier ressort à 2,38 % par an en moyenne sur la période 2022-2024, à + 1,86 % par an sur les cinq dernières années et à + 1,76 % sur sept ans. D’où ce commentaire du cabinet : « Largement référencées en assurance-vie, les UC de nature “gestion profilée prudente” et “gestion profilée modérée” n’ont aucun intérêt pour l’épargnant. Ne serait-il pas temps de les retirer des gammes d’unités de compte ? Quel assureur fera ce premier pas ? » Au vu des données de Good Value for Money, seules les UC à gestion profilée « agressive » (dynamique) sont attractives sur une durée longue. Sur les trois dernières années, la performance nette ressort à + 1,22 %, soit sous le fonds en euros. Mais sur la période 2020-2024, le gain net est de 4,27 % par an. Et sur sept années (2018-2024), il est de 4,01 % par an.
Des fonds profilés décevants
Outils
TAILLE DU TEXTE
- Font Size
- Default
- Mode de lecture
